закони логіки

Речі і усні виступи в сучасному світі є дуже сильним засобом впливу на слухача. Правильна і логічна мова - дуже важлива складова успіху будь-якого оратора. Чим ясніше те, про що ви говорите, тим вище шанс вірного розуміння ваших слів слухачами. Щоб удосконалити свою мову, зробити її точніше і логічніше, оратору обов`язково потрібно знати закони логіки. Розглянемо їх в даній статті.

закон тотожності

Перший закон логіки, який отримав назву закону тотожності, говорить, що будь-яке судження має бути певним, точним, ясним, тобто тотожним самому собі. Вперше цей закон зустрічається ще у праці «Метафізика» Аристотеля. У вільній формі закон тотожності знаходить відображення і в повсякденній мові. Ми говоримо, що розмови про все - це розмови ні про що.

Логічний закон тотожності накладає обмеження на підміну понять, вживання слова в різних значеннях. Цей закон не дає з`явитися двозначності і відходження від теми міркування. У символьній формі записати цей закон можна так: а а (Якщо а, то а), де а позначає будь-яке твердження, поняття або міркування.

Порушення закону тотожності лежить в основі:

Логічних помилок. Вони виникають, коли закон тотожності порушується через незнання, ненавмисно.
Софизмов. Софізм - це правильне доказ помилкового судження з свідомим порушенням законів логіки. Софізми служать для того, щоб заплутати співрозмовника.
Комічних ефектів. Вони виникають, коли різні ситуації описуються в однакових словах. Наприклад, афоризм: «Не стій де попало, а то ще потрапить».
Головоломок і загадок. З дитинства нам відома загадка «Що робив слон, коли прийшов Наполеон (на полі він)?» Створюється двозначність через співзвуччя слів.
Фокусів. Ефект фокуса побудований на різниці між тим, що робить фокусник і тим, як це бачать глядачі.

закон суперечності

Закон протиріччя накладає обмеження на одночасне існування і істинність 2 протилежних суджень про один об`єкт в один часовий проміжок, при одних і тих же обставин і в одному відношенні. У символьній формі цей закон можна записати так: ¬ (а ¬ а), (Невірно, що а і не а), де а позначає будь-яке висловлювання.

Мислення людини за своєю природою несуперечливий, але основні закони логіки, проте, включають в себе закон суперечності. Це пов`язано з тим, що суперечності бувають різних видів:

Контактні, коли логічне протиріччя знаходиться в межах невеликого фрагмента тексту. З огляду на їх помітності в мовленні зустрічаються вкрай рідко.
Дистантних, коли початкове судження і його протиріччя розділені досить великим обсягом тексту. Часто зустрічаються в промовах, в силу неочевидності і малої помітності. Дистантних протиріччя може помітити ваш співрозмовник, якщо він вас уважно слухає.
Явні, коли судження безпосередньо суперечать один одному. У промові і тексті зустрічаються рідко, тому що сильно помітні.
Неявні, коли протиріччя лише мається на увазі. Часто зустрічаються через малу помітності. Як і дистантних, неявні протиріччя помічаються в промові слухачами.
Уявні, коли міркування побудовано так, що виглядає суперечливим, хоча і не містить в собі протиріччя. Наприклад, фраза А.П.Чехова про дитинство: «У дитинстві в мене не було дитинства» не є протиріччям, тому що в першому випадку під словом «дитинство» мається на увазі часовий проміжок, а в другому - стан душі. Уявні протиріччя широко застосовуються в літературі як художній прийом.

Закон суперечності, не дозволяючи двом протилежним судженням бути одночасно істинними, не забороняє одночасну їх неправдивість, яка знаходить широке застосування в звичайному житті. Ми можемо характеризувати щось за допомогою таких оборотів, як «Це не добре, але і не погано».

Закон виключеного третього

Висловлювання бувають не тільки суперечливими, але ще й протилежними. Протилежність відрізняється від суперечності тим, що в ній крім двох протилежних за змістом висловлювань є третя, проміжне висловлювання. У протиріччі ж немає, і не може бути проміжного висловлювання. Наприклад, «людина високий» і «людина невисокий» - це такі, що суперечать судження. А «людина високий» і «людина низький» - протилежні, тому що існує ще одне судження «людина середнього зросту».

Третє висловлювання грає велику роль: його наявність в системі протилежних суджень дозволяє їм бути одночасно хибними, а відсутність в системі протиріч не дає їм бути одночасно хибними.

Для протиріч другий закон логіки є необхідною, але не є достатнім, оскільки не забороняє одночасну хибність 2 суджень. Саме для вирішення цієї ситуації був введений закон виключеного третього, який говорить, що істинність одного з суперечливих суджень обов`язково тягне за собою хибність другого. Даний закон накладає обмеження на одночасне існування і хибність 2 протилежних суджень про один об`єкт в один часовий проміжок, при одних і тих же обставин і в одному відношенні.

Закон достатньої підстави

Четвертий закон логіки свідчить, що будь-який теза, щоб мати силу, повинен мати під собою підстави, якими він доводиться. Таких підстав має бути достатньо для доказу тези. Прикладом порушення закону достатньої підстави є, наприклад, така фраза: «Не ставте мені двійку, запитаєте що-небудь ще (теза), адже я прочитав весь підручник, можливо, відповім що-небудь (підстава)». В даному випадку з підстави не слід теза, адже учень міг прочитати підручник цілком, але нічого не зрозуміти або забути прочитане.

Закон достатньої підстави є основою найважливішого принципу юриспруденції - презумпції невинуватості, що зобов`язує вважати людину невинною, поки не буде достовірно доведена фактами його вина. Цей закон відіграє важливу роль в повсякденному житті, закликаючи нас не приймати на віру голослівні судження. Також він застерігає нас від того, що розноситься пліток, сенсацій і небилиць, не дає робити поспішних висновків без достатніх на те підстав. Закон достатньої підстави - один з фундаментальних принципів будь-якої науки.

Отже, в рамках даної статті ми розглянули 4 закону логіки, які відіграють велику роль в побудові якісних речей і текстів.